Изменения иногда вызывают дискуссии и споры, но их проводят не просто так. Когда компания решается изменить логотип, возникает большое количество мнений. Но какой лучше, старый или новый? Наука нашла ответ на этот вопрос.
Тепловые карты, созданные с помощью приложения Dragonfly показывают, что, например, новый логотип Instagram вовсе не провален, что некоторые СМИ отзываются о нем. На самом деле, он лучше для восприятия наших глаз, чем предыдущий. Оказывается он на 10% проще для взаимодействия с пользователями, что является весьма интересным фактом.
Так же был изучен логотип Google. Было установлено, что предыдущий логотип заставлял пользователей больше сосредотачиваться в центре, из-за петли букв g. Она отсутствует в новой версии, что оказывает негативное влияние на привлечение пользователей.
Еще одна компания, которая не должна была менять логотип, это Paypal. Значительно уменьшилась броскость и примечательность логотипа, он стал более блеклым. Возможно, это должны принять во внимание при следующем редизайне.
В заключении, можем сказать, что изменение главного элемента фирменного стиля — очень рискованный шаг. К редизайну логотипа нужно походить серьезно, взвесив все за и против, провести исследования и решить действительно ли это так необходимо.
Рекомендуем:
Простой гид по цветам для веб-дизайнеров
Не "в заключении", а "в заключение". Автор не в тюрьме высказывается. И запятая не нужна.
ОтветитьУдалить"К редизайну логотипа нужно походить...". Подходить.
ОтветитьУдалить"по каким путям человеческий глаз следуем...". Следует.
За статью спасибо. Ошибки только исправить надо.
Нейро маркетинг )
ОтветитьУдалить